Sie haben einen Schaden angerichtet, damit der „Schaden“ sichtbar wird, der mit Besatzung, Kriegsverbrechen, Völkermord und Folter einhergeht. Sie haben es getan, auf diese Weise, weil so viele nichts tun.
Open
Sie haben einen Schaden angerichtet, damit der „Schaden“ sichtbar wird, der mit Besatzung, Kriegsverbrechen, Völkermord und Folter einhergeht. Sie haben es getan, auf diese Weise, weil so viele nichts tun.
Es wird um das aller schwierigste gehen: Nicht einen „besseren“ Präsidenten zu finden, sondern eine gesellschaftliche Vision, die weit über Clinton, Obama, Biden und Trump, also weit über einen angeblichen guten Kapitalismus (capitalism first) hinausweist.
Für den Krieg gegen Vietnam benutzte die US-Regierung einen inszenierten Vorwand, um die französische Kolonialmacht abzulösen und Millionen von Menschen abzuschlachten, um sie vor dem „Kommunismus“ zu schützen.
Diese Idee, Kriegs-Vermögen zu beschlagnahmen, hat „nur“ einen ins Auge gehenden Haken.
Die US-Administrationen führen keinen „Krieg gegen die Drogen“. Sie benutzen sie selbst
und für staatsterroristische Aktivitäten, die sie mit dem Handel von Drogen finanzieren.
Dieses Plakat kann man in Vietnam sehen. Nicht in Deutschland. Nicht in all den Ländern, die Meister in Kriegsverbrechen sind.
Das Bild hat etwas vollkommen Surreales. Das liegt nicht an der möglicherweise gekonnten Performance, sondern an einem Krieg, der das Aushaltbare jeden Tag übersteigt.
„Was heißt, sie wollen Blutvergießen vermeiden? Das ist ihr Beruf!“
Ach ja Herr Scholz, wirklich? Der russische Angriffskrieg entfaltet eine „gefährliche Präzedenzwirkung“? Müssen Sie VietnamesInnen für so dermaßen dumm verkaufen? Müssen Sie die Bevölkerung der „Wertegemeinschaft“ so dermaßen belügen?
Wenn man sie weder für die eine Kriegspartei, noch die andere entscheidet, dann ist man nicht neutral, sondern schafft die Bedingung dafür, über die russisch-ukrainische Kriegsfront hinauszuschauen.