{"id":5745,"date":"2015-05-07T13:54:50","date_gmt":"2015-05-07T11:54:50","guid":{"rendered":"https:\/\/wolfwetzel.wordpress.com\/?p=5745"},"modified":"2015-05-07T13:54:50","modified_gmt":"2015-05-07T11:54:50","slug":"v-mann-und-v-mann-fuhrer-beitrag-von-thomas-moser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/2015\/05\/07\/v-mann-und-v-mann-fuhrer-beitrag-von-thomas-moser\/","title":{"rendered":"V-Mann und V-Mann-F\u00fchrer | Beitrag von Thomas Moser"},"content":{"rendered":"

V-Mann und V-Mann-F\u00fchrer | Beitrag von Thomas Moser<\/span><\/h1>\n

Vorwort<\/em><\/strong>
\n Die Ged\u00e4chtnisleistung siamesischer Zwillinge<\/em><\/strong>
\n Wenn V-Mann-F\u00fchrer und V-Mann exakt dieselben Erinnerungsl\u00fccken haben, dann teilen sie sich nicht (aus Kostengr\u00fcnden) ein Ged\u00e4chtnis.<\/em><\/strong>
\n Immerhin: Der V-Mann-F\u00fchrer konnte sich gerade noch daran erinnern, dass er Mitarbeiter im Verfassungsschutz in Brandenburg war und der Neonazi Carsten Szczepanski konnte sich daran erinnern, dass er als Spitzel f\u00fcr diesen angeschafft hatte.<\/em><\/strong>
\n F\u00fcr beide hat sich das gelohnt. Der ehemalige V-Mann-F\u00fchrer Gordian Meyer-Plath ist heute Chef des Verfassungsschutzes in Sachsen und der als V-Mann gef\u00fchrte Neonazi Carsten Szczepanski befindet sich in einem kostspieligen Zeugenschutzprogramm.<\/em><\/strong>
\nWolf Wetzel<\/strong>
\n 
\n\"Wer-schweigt-steigt-auf-Black-box\"<\/a><\/p>\n


\nDie Auftritte von Carsten Szczepanski und Gordian Meyer-Plath vor dem Oberlandesgericht in M\u00fcnchen liefern Argumente f\u00fcr Untersuchungsaussch\u00fcsse |Thomas Moser<\/strong><\/span><\/h3>\n

Zwei Jahre NSU-Proze\u00df, \u00fcber 200 Verhandlungstage, Ende offen, zumindest kein Ende vor 2016. Mit dem Proze\u00df sollte das NSU-Problem beendet werden. Deshalb mu\u00dfte der Bundestags-Untersuchungsausschu\u00df seine Arbeit einstellen. Er sollte nicht zur Hypothek f\u00fcr das Gerichtsverfahren werden. Dort sollte die Verstrickung des Verfassungsschutzes ausgeblendet werden. Dieser Plan ist gescheitert. Ein paar Dutzend Nebenklageanw\u00e4lte machen den Proze\u00df tendenziell zum Untersuchungsausschu\u00df \u2013 sie m\u00fcssen es. \u201eUns geht es nicht um eine m\u00f6glichst hohe Strafe der Angeklagten, sondern um die Aufkl\u00e4rung des NSU\u201c, sagen sie. Doch ein Strafproze\u00df setzt der Aufkl\u00e4rung enge Grenzen, vor allem durch die Anklage. Der m\u00fcnchner Proze\u00df liefert Argumente f\u00fcr weitere Untersuchungsaussch\u00fcsse \u2013 unabh\u00e4ngig von der Diskussion \u00fcber deren M\u00f6glichkeiten und Schw\u00e4chen.<\/strong>
\nBeispiel: Die Vernehmung eines V-Mannes und seines V-Mann-F\u00fchrers. Carsten Szczepanski, Neonazi und von 1994 bis 2000 V-Mann \u201ePiatto\u201c des brandenburgischen Verfassungsschutzes (VS) sowie Gordian Meyer-Plath, einst V-Mann-F\u00fchrer von \u201ePiatto\u201c und seit 2013 LfV-Pr\u00e4sident in Sachsen wurden als Zeugen in M\u00fcnchen vernommen. Meyer-Plath hatte seinen ersten \u00f6ffentlichen Auftritt vor dem NSU-Untersuchungsausschu\u00df des Bundestages im April 2013. 1994 diente er sich dem VS in Brandenburg an und war zun\u00e4chst Auswerter. Von Januar 1997 bis Oktober 1998 war er VM-F\u00fchrer von Piatto, zusammen mit einem zweiten VM-F\u00fchrer, der bisher nicht eindeutig identifiziert ist. Meyer-Plath traf sich 37-mal mit Piatto, der bis zu 300 DM pro Treff als Honorar bekam, insgesamt 50 000 DM, zuz\u00fcglich Extrapr\u00e4mien f\u00fcr besonders wertvolle Informationen und Spesen.<\/strong>
\nCarsten Sz.\/Piatto wurde im Dezember 2014 und Januar 2015 vor dem OLG in M\u00fcnchen als Zeuge vernommen. Er war 1994 im Knast als V-Mann rekrutiert worden, wegen versuchten Totschlages zu acht Jahren Haft verurteilt. Verantwortlich f\u00fcr seine Anwerbung war der ehemalige Bundesanwalt Wolfgang Pfaff, damals VS-Chef in Brandenburg. 1994 wurden neben Carsten Sz. von verschiedenen VS-\u00c4mtern weitere Rechtsextremisten als V-Leute rekrutiert: Tino Brandt (LfV Th\u00fcringen), Michael See, heute von Dolsperg (BfV), Thomas Richter\/\u201cCorelli\u201c (BfV) und Achim Schmidt, KKK-Gr\u00fcnder in Baden-W\u00fcrttemberg (LfV). Die inoffizielle NSU-Geschichte, die VS-Geschichte, lief bereits, als mit dem Abtauchen von B\u00f6hnhardt, Mundlos und Zsch\u00e4pe am 26. Januar 1998 in Chemnitz die heute offizielle begann.<\/strong>
\nPiatto hatte Kontakt zur chemnitzer Neonazi-Szene, machte dort ein Praktikum in einem Szeneladen, kannte pers\u00f6nlich Blood & Honour-Aktivisten wie Jan Werner. Er war in die Waffenbeschaffungskette f\u00fcr das Trio involviert. Die rot-rote Landesregierung von Brandenburg wollte seinen Auftritt vor dem OLG verhindern. Dann sollte er unter Ausschlu\u00df der \u00d6ffentlichkeit aussagen, schlie\u00dflich kam er verkleidet und maskiert in den Saal, trug mehrere Schichten Kleidungsst\u00fccke, Per\u00fccke, Brille. An Vieles wollte er sich nicht erinnern, auch an bekannte Aktivisten nicht. Im Knast gab er das Neonazi-Magazin \u201eUnited Skins\u201c heraus, und zwar, wie er einr\u00e4umte, unter Beteiligung des VS. Er hat mindestens seine Artikel vor Ver\u00f6ffentlichung dem VS vorgelegt. \u201eSelbstverst\u00e4ndlich\u201c, antwortete er auf die entsprechende Frage eines Nebenklageanwaltes. Auch das Neonazi-Heft \u201eSonnenbanner\u201c war von dem Neonazi und V-Mann Michael See zusammen mit seinem Dienstherren, dem BfV, herausgegeben worden. Der Inlandsgeheimdienst war also an der Verbreitung von mindestens zwei Neonazi-Publikationen aktiv beteiligt. Im Gef\u00e4ngnis und danach hatte Piatto Kontakt zu Mike Fischer aus K\u00f6nigs Wusterhausen bei Berlin, der das Neonazi-Heft \u201eDer wei\u00dfe Wolf\u201c herausgab. In einer Ausgabe von 2002 findet sich ein Hinweis auf den \u201eNSU\u201c. Vom VS insgesamt 50.000 DM erhalten zu haben, bestritt Piatto als Zeuge vor Gericht. Er will \u201enur Spesen bekommen\u201c haben.<\/strong>
\nOLG M\u00fcnchen, 22. April 2015, Proze\u00dftag 199, Auftritt Zeuge Gordian Meyer-Plath, Thema: <\/strong>
\nV-Mann \u201ePiatto\u201c. <\/strong>
\nEr ist auf Antrag der Verteidigung von Ralf Wohlleben als Zeuge geladen. Zwischen Wohlleben und der Angeklagten Zsch\u00e4pe offenbaren sich inzwischen tiefe Differenzen. Der Proze\u00df entfaltet Druck. – Das Fragerecht hat die Nebenklage:<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Alexander Hoffmann: Hat sich Piatto an die Anweisungen gehalten, die er von Ihnen bekam?<\/strong>
\n RA Olaf Klemke\/Verteidigung Wohlleben und RA Wolfgang Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe beanstanden die Frage.<\/strong>
\n Nebenklage: Gab es Anweisungen und Kleiderordnungen f\u00fcr Piatto? Bspw. bez\u00fcglich der Aufschrift \u201eCombat 18\u201c auf einem T-Shirt?<\/strong>
\n Gordian Meyer-Plath\/VM-F\u00fchrer: Ich kann mich an keine Kleiderordnung erinnern. Ein V-Mann ist kein Befehlsempf\u00e4nger. Er kann sich kleiden, wie er will. Ich hatte den Eindruck, er machte sich die Ziele von Combat 18 nicht zu eigen.<\/strong>
\n Nebenklage: Es gibt ein Blood & Honour-Papier aus Schweden und D\u00e4nemark \u00fcber bewaffnete Aktionen.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Habe keine Erinnerung<\/em>.<\/strong>
\n Nebenklage: Ist an \u00c4mter in Schweden oder D\u00e4nemark berichtet worden?<\/strong>
\n RA Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande. Das ist mi\u00dfbr\u00e4uchlich! Solche Fragen versto\u00dfen gegen das Beschleunigungsgebot.<\/strong>
\n Nebenklage: Hat Piatto \u00fcber Kontakte von Jan Werner nach Schweden berichtet, zum Beispiel bez\u00fcglich Waffen?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Kann mich nicht erinnern<\/em>. Bezogen auf Waffen kann ich es fast ausschlie\u00dfen.<\/strong>
\n Nebenklage: Hat Piatto United-Skins-Hefte vor Drucklegung dem VM-F\u00fchrer vorgelegt?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Keine Erinnerung.<\/strong>
\n Nebenklage: Hat er \u00fcber die Gruppe \u201eWei\u00dfer Arischer Widerstand\u201c berichtet?<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande die Frage! Herr Szczepanski ist hier kein Angeklagter.<\/strong>
\n RA Klemke\/Verteidigung Wohlleben: Szczepanski hatte dazu keine Verbindungen. Mir f\u00e4llt zu solchen Fragen nichts mehr ein. Ich beantrage bald Schmerzensgeld.<\/strong>
\n Bundesanwalt Diemer\/Anklage: Ich mu\u00df der Verteidigung Recht geben. Der Nebenkl\u00e4geranwalt mu\u00df die Verbindung zum NSU herstellen.<\/strong>
\n Nebenklage\/RAin Antonia von der Behrens: Es gab nicht die Isolierung des Trios in Sachsen. Das soll mit solchen Fragen aufgezeigt werden.<\/strong>
\n Nebenklage\/Hoffmann: Gab es verschiedene Meldungen Piattos, die von Ihrem Amt an die Polizei gingen?<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande die Frage. Sie hat nichts mit der Schuldfrage zu tun. Es sei denn, Sie wollen staatliches Mitverschulden konstruieren. Wenn \u00fcberhaupt, dann w\u00e4re das unsere Aufgabe.<\/strong>
\n Bundesanwalt Diemer: Ich mu\u00df mich dem anschlie\u00dfen. Es ist alles gesagt.<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Yavuz Narin: Uns geht es nicht um eine m\u00f6glichst hohe Bestrafung der Angeklagten, sondern um Aufkl\u00e4rung.<\/strong>
\n Das Gericht zieht sich zur Beratung zur\u00fcck. 20 Minuten sp\u00e4ter verk\u00fcndet der Vorsitzende Richter Manfred G\u00f6tzl: Die Frage, ob Meldungen von Piatto an die Polizei weitergegeben wurden, ist nicht zul\u00e4ssig, weil nicht der Sache dienlich.<\/strong>
\n Nebenklage\/Von der Behrens: Waren Sie VM-F\u00fchrer oder haben Sie den VM-F\u00fchrer nur unterst\u00fctzt?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Vertretungsweise habe ich den VM alleine gef\u00fchrt. Meist habe ich aber den VM-F\u00fchrer in der Absch\u00f6pfungsarbeit unterst\u00fctzt.<\/strong>
\n Nebenklage: Wo ist der Unterschied?<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande die Frage. Das ist belanglos.<\/strong>
\n Richter G\u00f6tzl: Die Frage ist zul\u00e4ssig.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Der Unterschied ist: Ein VM-F\u00fchrer ist 24 Stunden erreichbar.<\/strong>
\n Nebenklage: Hans-J\u00fcrgen F\u00f6rster, Pr\u00e4sident des brandenburgischen Verfassungsschutzes hat vor dem Bundestagsuntersuchungsausschu\u00df erkl\u00e4rt, er habe dem V-Mann Piatto nicht getraut. Deshalb habe er zwei VM-F\u00fchrer abgestellt, was ungew\u00f6hnlich sei. Einer war vom h\u00f6heren Dienst. Sie haben nur unterst\u00fctzt?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich habe ihn vertretungsweise selber gef\u00fchrt. Ob meine Unterst\u00fctzung als VM-F\u00fchrung gilt, wei\u00df ich nicht<\/em>. Ich sehe darin auch keinen Widerspruch.<\/strong>
\n Nebenklage: Hat Piatto in Chemnitz im rechten Szeneladen der Probsts ein Praktikum gemacht?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Kann mich nicht erinnern.<\/em><\/strong>
\n Nebenklage: Im Bundestagsuntersuchungsausschu\u00df hie\u00df es, Piatto machte eine Anpassungsqualifizierung in Brandenburg. Dazu geh\u00f6rte das Praktikum in Chemnitz. Meyer-Plath: Ich erinnere die Fortbildungsma\u00dfnahme, nicht das Praktikum.<\/strong>
\n Nebenklage: War Piatto \u00f6fter in Chemnitz? Hatte er Auftr\u00e4ge dort?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Er war ein halbes Dutzend bis ein Dutzend Mal da. Er sollte Informationen zum Verbleib des Trios beschaffen.<\/strong>
\n Nebenklage: Hatte er Kontakte in weitere Bundesl\u00e4nder?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Er hatte eine Vielzahl von Kontakten nach Berlin.<\/strong>
\n Nebenklage: Wie lautete sein Auftrag?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Wenn m\u00f6glich, \u00fcber das Trio berichten, Untertauchen, Finanzierung und so weiter. Wir sagten: \u201eBleib dran, versuch, m\u00f6glichst viel rauszukriegen!\u201c<\/strong>
\n Nebenklage: Gab es auch Auftr\u00e4ge aus der Abteilung Auswertung? Gibt es Aktenvermerke dazu?<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Es ufert aus! Diese Fragen sind nicht belangvoll f\u00fcr das Verfahren. Es ist erkennbar: Die Nebenklage will ein Strukturversagen aufkl\u00e4ren, es geht ihr nicht um die Anklage. Das sind Untersuchungsausschu\u00df-Fragen.<\/strong>
\n Nebenklage: Die Fragen sind n\u00f6tig f\u00fcr den Fall, diese Akten beizuziehen. Wir m\u00fcssen wissen, ob sich Meldungen dort drin befinden.<\/strong>
\n Meyer-Plath: In der Regel wird ein Auftrag m\u00fcndlich erteilt.<\/strong>
\n Nebenklage: Vor dem Bundestagsausschu\u00df haben Sie selber aus einer Akte zitiert: Am 9.10.1998 wurde Szczepanski aufgefordert, die Spaltung von Blood & Honour in Sachsen zu verfolgen und Kenntnisse zu den Drei zu beschaffen. Die Quelle werde nach Chemnitz reisen. Welche Akte war das?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Das war ein Aktenr\u00fcckhalt aus dem Beschaffungsreferat.<\/strong>
\n Nebenklage: War das Bestandteil der Deckblattmeldung?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Es war nicht Bestandteil der Deckblattmeldungen, sondern der Treffberichte.<\/strong>
\n Nebenklage: Hat Piatto gemeldet, wo sich das Trio aufh\u00e4lt? In welcher Region oder Stadt?<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande die Frage.<\/strong>
\n Nebenklage: Wie konkret wurde der Aufenthaltsort des Trios durch Szczepanski bekannt?<\/strong>
\n RAin Anja Sturm\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Der Zeuge sagte heute morgen schon: Es gab keinerlei Anhaltspunkte \u00fcber den Aufenthaltsort des Trios.<\/strong>
\n Nebenklage: H\u00e4tten Sie den Aufenthaltsort des Trios in die Deckblatt-Meldung geschrieben?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ja, selbstverst\u00e4ndlich.<\/strong>
\n Nebenklage: Es gibt einen Vermerk des LfV Th\u00fcringen. Laut VM-F\u00fchrer G\u00f6rlitz vom LfV Sachsen habe die Quelle keine neuen Erkenntnisse mitgeteilt. Nach unserer Erkenntnis war G\u00f6rlitz der zweite VM-F\u00fchrer von Szczepanski. Also nicht LfV Sachsen, sondern LfV Brandenburg.<\/strong>
\n Stahl\/Verteidigung Zsch\u00e4pe: Ich beanstande. Das ist nicht von Belang.<\/strong>
\n Klemke\/Verteidigung Wohlleben: Das sehen wir anders. Wenn solchen Anhaltspunkten nicht nachgegangen wurde, hat das Auswirkungen auf die Straffrage.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich kann dazu keine Aussage treffen. Ich war im Austausch mit G\u00f6rlitz, ja, \u00fcber Erkenntnisse von Szczepanski zu den Drei.<\/strong>
\n Nebenklage: An welche Bundesbeh\u00f6rde ist die Information gegangen?<\/strong>
\n RAin Nicole Schneiders\/Verteidigung Wohlleben: Er sagte doch schon, ans BfV.<\/strong>
\n Nebenklage: Auch an andere Bundesbeh\u00f6rden?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Keine Erinnerung<\/em>.<\/strong>
\n Nebenklage: Sollte die Information an die Polizei?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich meine, das LfV Th\u00fcringen sollte sie an das LKA Th\u00fcringen geben.<\/strong>
\n Nebenklage: Am 25.9.1998 schrieb Jan Werner an Szczepanski eine SMS: \u201eWas ist mit den Bumms?\u201c<\/strong>
\n Meyer-Plath: Das kenne ich aus dem Gutachten der Sch\u00e4fer-Kommission.<\/strong>
\n Nebenklage: Wurde Szczepanskis Handy ausgewertet?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Habe keine Erinnerung daran<\/em>.<\/strong>
\n Nebenklage: Wurde die Telefonnummer oder die SIM-Karte ausgetauscht?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Durch mich nicht. Ob durch meinen Kollegen, kann ich nicht ausschlie\u00dfen.<\/strong>
\n Nebenklage: Gab es nach Ihrem Weggang beim brandenburgischen Verfassungsschutz weitere Meldungen von Szczepanski zum Trio? Haben Sie Kollegen danach befragt?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich habe keine Erinnerung<\/em>, kann es aber nicht g\u00e4nzlich ausschlie\u00dfen.<\/strong>
\n Nebenklage: Haben Sie im LfV Sachsen weiterverfolgt, was mit Piatto-Meldungen dort im Landesamt geschah?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Nein.<\/strong>
\n Nebenklage\/RAin Seda Basay: Kennen Sie den \u201eWei\u00dfen Wolf\u201c?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Das ist eine rechtsextremistische Publikation, ich glaube, aus Mecklenburg-Vorpommern.<\/strong>
\n Nebenklage: In einer Ausgabe findet sich ein Rundbrief inhaftierter Kameraden aus der JVA Brandenburg.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Die Publikation kenne ich. Piatto hat sie beschafft.<\/strong>
\n Nebenklage: Kennen Sie den Wei\u00dfen Wolf von 2002?<\/strong>
\n Meyer-Plath: An diese konkrete Ausgabe habe ich keine Erinnerung.<\/em><\/strong>
\n Nebenklage: Dort hei\u00dft es auf S. 44: \u201eVielen Dank an den NSU. Es hat Fr\u00fcchte getragen. Der Kampf geht weiter.\u201c K\u00f6nnen Sie sich daran erinnern, das gelesen zu haben?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich kann mich nicht erinnern,<\/em> das damals gelesen zu haben. Es gab viele \u201eWei\u00dfe W\u00f6lfe\u201c.<\/strong>
\n Nebenklage: Es wird eine Spende vom NSU \u00fcber 2500 Euro erw\u00e4hnt. Erinnern Sie sich daran?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Nein.<\/strong>
\n Nebenklage\/RAin Edith Lunnebach: War Ihre Zusammenarbeit mit G\u00f6rlitz einmalig?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Meine Aussagegenehmigung reicht daf\u00fcr nicht aus. Das ist eine operative T\u00e4tigkeit.<\/strong>
\n Nebenklage: Wie war Ihre Zusammenarbeit?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Die Zusammenarbeit mit G\u00f6rlitz war vertrauensvoll.<\/strong>
\n Nebenklage: Sagte G\u00f6rlitz, er wei\u00df, wo die Drei untergetaucht sind?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Herr G\u00f6rlitz hat mir nicht gesagt, er gehe davon aus, die Drei seien in Chemnitz.<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Narin: Szczepanski wurde als V-Mann in Berlin und Sachsen eingesetzt. In welchem Zusammenhang?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Schwerpunkt war der Rechtsextremismus in Brandenburg. Dabei gab es eine Vielzahl von Aktivit\u00e4ten und Bez\u00fcgen.<\/strong>
\n Nebenklage: Ging es auch um das Landser-Verfahren, Jan Werner und andere?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Daran habe ich keine konkrete Erinnerung<\/em> mehr.<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Adnan Erdal: Hat Szczepanski Angaben \u00fcber den V-Mann \u201eCorelli\u201c gemacht?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich glaube nicht, kann es aber auch nicht ausschlie\u00dfen.<\/strong>
\n Nebenklage: Was wissen Sie \u00fcber Corelli?<\/strong>
\n Klemke\/Verteidigung Wohlleben: Ich beanstande die Frage. Das ist unerheblich. Was soll das?<\/strong>
\n Nebenklage: Corelli w\u00e4re ein Zeuge, wenn er nicht gestorben worden w\u00e4re.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich habe keine Aussagegenehmigung,<\/em> \u00fcber V-Leute anderer Beh\u00f6rden zu sprechen.<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Peer Stolle: Ist Ihnen die CD mit der Aufschrift \u201eNSU\/NSDAP\u201c bekanntgeworden?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Es gibt verschiedene Datentr\u00e4ger mit diesem Namen, die sich unterscheiden. Es gibt insgesamt vier Datentr\u00e4ger, die verschiedene Auffindesituationen haben.<\/strong>
\n Nebenklage: Welchen Inhalt haben sie?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Der Inhalt ist nicht identisch. Es handelt sich um Tausende von Bilddateien, auch Videos. Es gibt Bilder von rechtsextremistischen Aufm\u00e4rschen, rassistische Abbildungen, gewaltverherrlichende Inhalte.<\/strong>
\n Schneiders\/Verteidigung Wohlleben: Welche Verbindungen hatte Szczepanski zum KKK?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Er hatte Briefkontakt zu Personen des KKK.<\/strong>
\n Verteidigung Wohlleben: Ging es ihm darum, den KKK aufzubauen?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Im Vorfeld, ja. Nicht, nachdem es zur Zusammenarbeit mit uns kam.<\/strong>
\n Verteidigung Wohlleben: Gab es Bestrebungen, Combat 18 aufzubauen?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Kann mich nicht erinnern<\/em>, inwieweit eine konkrete Struktur in Deutschland geplant war.<\/strong>
\n Verteidigung Wohlleben: In die Waffenbeschaffungsversuche Jan Werners sollen laut Szczepanski weitere Personen involviert gewesen sein.<\/strong>
\n Meyer-Plath: Wei\u00df ich nicht<\/em>. Gehe davon aus, da\u00df es eine Sache zwischen Werner und Szczepanski war.<\/strong>
\n Klemke\/Verteidigung Wohlleben: Wie lautet der Vorname von G\u00f6rlitz?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Dazu habe ich keine Aussagegenehmigung<\/em>.<\/strong>
\n Verteidigung Wohlleben: War Piatto in eine Waffenbeschaffungsaktion involviert?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Nicht, als ich Kontakt zu ihm hatte.<\/strong>
\n Verteidigung Wohlleben: Wann dann?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Ich nehme an, 2000.<\/strong>
\n Nebenklage\/RA Sebastian Scharmer: Wurden die NSU\/NSDAP-Datentr\u00e4ger vor November 2011 erstellt?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Viel spricht daf\u00fcr, da\u00df sie aus der Mitte der 2000er Jahre stammen.<\/strong>
\n Nebenklage: Woher stammen sie?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Dem LfV Sachsen liegen nicht alle vor.<\/strong>
\n Nebenklage: Woher stammen sie?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Bei Mike Arnold wurde eine CD gefunden.<\/strong>
\n Nebenklage\/Von der Behrens: Hatte Mike Arnold Kontakt zu NSU-Unterst\u00fctzern?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Kann ich nicht sagen.<\/em><\/strong>
\n Nebenklage\/Erdal: Von wem stammen die Datentr\u00e4ger?<\/strong>
\n Meyer-Plath: Kann ich nicht sagen<\/em>.<\/strong>
\nGordian Meyer-Plath wurde als Zeuge nicht entlassen. Er mu\u00df noch einmal kommen.<\/strong>
\nFragen, die das Gericht nicht zulassen will, Zeugen, die es nicht h\u00f6ren will, Akten, die es nicht einbeziehen will \u2013 Argumente f\u00fcr Untersuchungsaussch\u00fcsse.<\/strong>
\nThomas Moser<\/strong>
\n 
\nFalls der Verfassungsschutz auch vergessen hat, dass er \u00fcber 40 Neonazis im Nahbereich des NSU gef\u00fchrt hatte, kann\u00a0 hier\u00a0 sein Ged\u00e4chtnis auffrischen:<\/strong><\/p>\n

Der Staatsanteil am NSU<\/strong><\/a><\/h3>\n

Views: 221<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

V-Mann und V-Mann-F\u00fchrer | Beitrag von Thomas Moser Vorwort Die Ged\u00e4chtnisleistung siamesischer Zwillinge Wenn V-Mann-F\u00fchrer und V-Mann exakt dieselben Erinnerungsl\u00fccken haben, dann teilen sie sich nicht (aus Kostengr\u00fcnden) ein Ged\u00e4chtnis. Immerhin: Der V-Mann-F\u00fchrer konnte sich<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[8,15,33,34,36,41],"tags":[379,515,629,638,1042,1489,1490,1799,1921,2438,2745,2775],"class_list":["post-5745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-antifaschismus","category-der-nsu-vs-komplex-2013-2015","category-neonazismus","category-politik","category-rassismus","category-verfassungs-bruch-schutz","tag-beate-zschape","tag-carsten-szczepanski","tag-der-nsu-vs-komplex-wo-beginnt-der-nationalsozialistische-untergrund-wo-hort-der-staat-auf","tag-der-weise-wolf","tag-gordian-meyer-plath","tag-lfv-sachsen","tag-lfv-thuringen","tag-nsu-prozess","tag-piatto","tag-thomas-richtercorelli","tag-wolf-wetzel","tag-zschape"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5745"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5745\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wolfwetzel.de\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}