Was im NSU-VS-Komplex noch vertuscht und geleugnet werden musste, wird mit dieser GESTAPO-Reform legaler Alltag.
Open
Was im NSU-VS-Komplex noch vertuscht und geleugnet werden musste, wird mit dieser GESTAPO-Reform legaler Alltag.
Dass Bundeskanzler Friedrich Merz mit dieser Schlussfolgerung Juden zu Ausländern macht, ist ein wesentlicher Kernpunkt der antisemitischen Ideologie.
Selbstverständlich geht die Welt nicht zugrunde! Auch 1933 ging sie nicht unter, sondern im 1000 jährigen Reich auf.
Natürlich wird es ein „33“ so nicht mehr geben. Was ist daran beruhigend? Die ökonomischen, politische und geopolitischen Konstellationen sind mit „33“ nicht zu vergleichen. Und eine AfD wird nicht gewinnen, weil sie „33“ kopiert, sondern weil sie diese berücksichtigt.
„Ab welchem Grad an politischer Wirkungslosigkeit ist die Grenze zur puren Selbsttröstung überschritten? Tröstung darin zu finden, dass man sich der eigenen Humanität versichert, ist nicht verwerflich. Nur hilft es der Mutter in den Trümmern von Gaza wenig.“ (Charlotte Wiedemann)
Man kann es auch knapp machen: I und II = Null.
Wobei man wissen muss, dass im Rechen- und Rechtssysten die Null immer zuerst kommt. Das macht die Nullen so gefährlich.
Dieselben, die vehement darauf bestehen, dass der Genozid an Juden, die Shoa, einzigartig ist, können jetzt mit gutem Gewissen sagen, dass das, was im Gaza, in Palästina passiert, etwas ganz, ganz Anderes ist. Zum Beispiel „Selbstverteidigung“. Wenn das die Nazis gewusst hätten.
In den 1970er und 1980er Jahren war dies eine oft gerufene Parole: „Wo Recht zu Unrecht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“
Ein Grundverständnis, das von der Anti-AKW-Bewegung bis zur Friedensbewegung reichte.
Aber was heißt das (heute)?
Keine Angst? Genau diese spielt eine zentrale Rolle.
Wenn „ULM5“ eine Fabrik in Ulm zur Herstellung von Drohnen für Gaza attackiert, dann hat das am allerwenigsten etwas mit Terrorismus zu tun, sondern mit der Pflicht, einem Genozid nicht tatenlos zuzusehen. With english version.
Der Versuch von rechten Parteien, eine andere rechte Partei zu verbieten, ist nicht besonders originell, sondern eine Armutszeugnis – mit erheblichem Erkenntnisgewinn.