Das UN-Völkerrecht als „Belehrung“ oder internationale Rechtsgrundlage

Veröffentlicht von

Das UN-Völkerrecht als „Belehrung“ oder internationale Rechtsgrundlage

 

Ich wusste gar nicht, dass der Verweis auf das Völkerrecht

 

 

auf zwei Seelchen in Washington und Jerusalem trifft,

die sich dann „belehrt“ fühlen

und in Folge noch irrwitziger um sich schlagen.

 

 

 

Wenn das der extrem feinfühlige Bundeskanzler Friedrich Merz sagt,

dann lehrt einen das etwas ganz Anderes.

 

Apropos Völkerrecht:

Wenn ein Friedrich Merz

angesichts des lang vorbereiteten und immer wieder angekündigten Krieges der Achse USA-Israel gegen den Iran

von „Militärschlägen“ redet

dann will er damit sagen, dass ihm das Völkerrecht total egal ist

 

Apropos Atomwaffen

Wenn der Besitz von Atomwaffen, die Drohungen mit Atomwaffen, ein Grund im UN-Völkerrecht wäre, das betreffende Land anzugreifen,

 

 

 

 

dann wären das – in diesem Kontext – die USA und Israel.

 

Apropos Präventivschlag

Wenn ein Land angesichts des größten Militäraufmarsches der USA seit 2003 und der offenen Kriegsdrohungen, in dieser Region und dieser Kriegsanordnung ein Recht auf einen Präventivschlag gehabt hätte,

dann wäre es der Iran gewesen.

 

Wolf Wetzel | 4.3.2026

 

Anmerkungen und Hinweise:

Wir haben uns den 3. Weltkrieg verdient, Wolf Wetzel, 2024: https://wolfwetzel.de/index.php/2024/09/03/wir-haben-uns-den-3-weltkrieg-verdient-teil-ii/

#faschismus #iran, Rana Issazadeh vom 25.2.2026: https://www.facebook.com/rana.issazadeh

Krieg ist Frieden – über Bagdad, Srebrenica, Genua, Kabul nach … 2002, Wolf Wetzel: https://wolfwetzel.de/index.php/2022/04/05/kurzbeschreibung-fuer-das-buch-krieg-ist-frieden-ueber-bagdad-srebrenica-genua-kabul-nach/

 

Views: 94

Kommentar hinterlassen

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert